>> De La Ossa se refiere al servicio de podología, baile y las partidas que se llevaban en la cafetería.
>> Afirman que los mayores de Villarrobledo deberían ser la prioridad y no comprenden esta dejación.
El pasado mes de noviembre comenzaban las obras de ampliación del Centro de Mayores de Villarrobledo a instancias de la JCCM, suspendiéndose, en sus instalaciones, todas las actividades que se llevaban a cabo.
Mario de la Ossa, concejal de Se Puede Villarrobledo, denunciaba ante los medios de comunicación la situación derivada del cierre por la ampliación de las instalaciones “Algunas actividades se han reubicado, otras no y es imperativo que aquellas que han quedado fuera se incorporen por parte de la Junta o por parte del Ayuntamiento”. De La Ossa se refería a los servicios de podología, baile y a las actividades de recreo que se llevaban a cabo en la cafetería del Centro de Mayores.
Afirman desde SPV que el Centro de Mayores es un lugar en el que multitud de parejas de baile desempeñan sus actividades de bailes de salón y otras modalidades “este servicio ha quedado, como todos los demás, interrumpido, siendo necesario que nuestro Ayuntamiento vele por habilitar una alternativa para el mismo.” Y añaden las alternativas que proponen: “entendemos que instalaciones como el Pío XII o el Polivalente de Juna Valero-San Antón, que gozan de calefacción, pueden ser espacios adecuados para esta función que, en todo caso, habría de convenirse con los y las usuarias.”
Así mismo, y en referencia a otro de los servicios no prestados, desde SPV se refería al servicio de podología: que “a causa de las mencionadas obras, ha quedado, igualmente, suspendido. Desde el Ayuntamiento es imperativo que intercedamos para garantizar que, durante los meses en que este servicio se deje de prestar en sus dependencias, se ofrezca, en las mismas condiciones, el servicio de podología a los usuarios y usuarias del Centro de Mayores.”
Desde Se Puede Villarrobledo indican que lo necesario, en este servicio, es llevar a cabo la prestación de este, para ello, afirman, existen “multitud de fórmulas”, como la de conveniar precios con un servicio de podología privado de la localidad para subvencionar parte del coste del servicio a los usuarios mientras no puedan gozar de su servicio al precio usual.
En SPV afirman, que este coste debería ser sufragado por la JCCM pero, no obstante, no puede quedar en una disputa entre instituciones y, caso que la Junta no se responsabilice, debe hacerlo el Ayuntamiento, ya que la prioridad debe ser la atención y salud de los mayores de Villarrobledo.
Mario de la Ossa concluía afirmando que el servicio de podología no es un “capricho” y que es grande la cantidad de usuarios del Centro de Mayores que necesitan muy a menudo este servicio por problemas de circulación, diabetes, movilidad, necesitando tener un bueno y frecuente cuidado de sus pies a un precio público reducido.
De La Ossa subrayaba que “No entiende” cómo este cierre se ha llevado a cabo sin atar todos los cabos y sin ofrecer un espacio de reemplazo para todos los servicios ofrecidos en el Centro de Mayores, añadiendo que “nuestros mayores han sacrificado mucho en pandemia, no merecen que por culpa de la falta de trabajo de Pedro Antonio Ruiz y Valentín Bueno ahora tengan que volverse a ver privados de llevar a cabo su día a día con normalidad”
El Ayuntamiento debe forzar a la Junta a sufragar todos estos servicios, pero si la Junta “No arrima el hombro” “debe hacerlo el Ayuntamiento”, concluía el edil municipalista.